王曼昱在亚运会女团决赛中成功击败张本美和，主要得益于她在发球和接发球技术上的明显优势。然而，许多孙颖莎的支持者对此并不认可，他们认为若是孙颖莎上场，张本美和早就该落败，不会拖到决胜局。那么，国乒的教练组为何总是选择让王曼昱与张本美和进行对抗呢？难道教练组的眼光还不如普通粉丝的理解？其实，孙颖莎的粉丝们表示，并不是不让她和张本美和交手，而是在团体赛抽签时，国乒被安排为主队，同时孙颖莎作为第一单打出场，因此未能与张本美和相遇。但第一单打和第二单打间的区别也并不明显，因为每位选手都要打两场比赛，因此影响并不大。有粉丝指出，让王曼昱在第一场比赛中出战压力太大，不过在面对较弱的选手时又能否存在挑战？当前国乒的蒯曼和陈熠均已能击败早田希娜，而后者常常被认为是国乒的“送分童子”。尽管孙粉们坚持认为早田希娜实力不凡，现实却是她面对国乒主力时总是处于下风。甚至连普通球迷都清楚日本队的排兵布阵，张本美和作为第一单打正好可以让孙颖莎在第二单打时与她交手。比如，在对阵朝鲜女团半决赛时，孙颖莎就是第二单打出战，这说明她并不一定要固守第一单打的位置。尽管如此，某些粉丝无论如何都无法转变思路，强调王曼昱击败张本美和后仍对其冷嘲热讽。甚至在王曼昱战胜金琴英的比赛中，也有粉丝声称如果孙颖莎出战，肯定也能毫无悬念地获胜，但实际上两人交手过一次时，孙颖莎在2024年亚锦赛中以一比三落败，这样的言论究竟是何意？王曼昱为何与张本美和交手频繁，根本在于她的技术更为先进。国乒教练组在关键时刻选择让王曼昱对战张本美和体现了他们的信任。还有粉丝想象如果切换孙颖莎与张本美和的交手，或许这场比赛根本不会拖到决胜局，认为王曼昱与张本美和的对决并不被看好，甚至还质疑让孙颖莎出战是否能避免第四盘的压力。如果孙颖莎能顺利击败张本美和，国乒也很可能以三比零的方式取胜，让蒯曼对阵早田希娜，让王曼昱面对伊藤美诚，这样的安排看似皆大欢喜。然而，要是真正让王曼昱在第二盘失利，孙颖莎就不得不在第四盘上场，大家也都知道之后还有混双的比赛，难道教练组愿意让孙颖莎多打几场？若果真有更优的策略，为何不在教练组安排上体现出来呢？这次女团决赛的排兵布阵中，唯一的悬念就在于王曼昱能否战胜张本美和。若打不赢，势必让孙颖莎在后面更加疲惫地应战。看来，粉丝的想法真的没能超越教练组的智慧，教练们知道谁在与张本美和交手时具备较大优势。如今的张本美和早已不再是以往赛场上的表现，那段时间她已经连续赢得了多个WTT冠军，面对国乒主力选手时没有轻松取胜的把握。王曼昱与张本美和并非在拼速度和基础功底，而是在决胜局中即便落后仍能通过发球和接发球的技巧反转局势。正是王曼昱的旋转技术帮助她更好地克制张本美和的速度，再加上她的接发球能直接得分，这才是两者交手频繁的根本原因。通过对现象的分析，我们也能更深刻地理解选手之间频繁交手的原因，最终归结于技术层面的差异与较量。